封杀购物塑料袋应从法律层面着手

    陈光明 男 撰稿人

    塑料袋由“免费提供”走向“有偿使用”，这只能是有效遏制“白色污染”的第一步，只能是现实情况下的一种次优选择，而真正要拿住“白色污染”的七寸，还必须像美国旧金山那样，通过立法对塑料袋说“不”。美国一些州的实践证明，对塑料袋实行有偿使用制度，对“白色污染”的遏制作用是有限的，对唤醒民众节能意识和环保意识同样也显得捉襟见肘。为此，美国一些城市围绕塑料袋展开了新的尝试办法，希冀寻找到遏制“白色污染”更为根本的办法。2007年11月20日，在美国西海岸旧金山市一项禁止超市提供塑料袋的法律正式生效，这使得旧金山成为美国第一个封杀塑料袋的城市。该市这一环保新举措也得到其他美国城市甚至州的效仿，不少地方议会都在酝酿相关立法。此外，澳大利亚已经发布了禁用塑料袋法律，而英国首相布朗在去年11月表示，将全面禁止使用塑料袋。

    无数事实证明，对于一些不符合社会发展的陋习，“经济杠杆”难以起到有效的调节作用，而“法律杠杆”的效果则更为明显—— 经济的魔力是巨大的，但它却不是人们行为准则的最后“底线”，而法律则能在道德层面约束人的行为。一言以蔽之，要使人们彻底告别“白色污染”，要使人们形成良好的节能意识和环保意识，对塑料袋实行有偿使用只能是次优选择，而真正的行之有效的做法却是站在法律层面对塑料袋说“不”。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]