陈先生的"鸡肋黄金周"

    一边是左等右盼好不容易盼来的七天长假，一边是出门就"扎堆"的尴尬处境，刚刚过去的国庆"黄金周"对于省城陈先生来说，成了名副其实的"鸡肋"：出去玩，虽然阴雨连绵，可景点里不但门票涨价、吃饭涨价，而且车挤人挤，"伞"头攒动；上街去，商家的促销活动比比皆是，单价虽然优惠，但总价超支不少；最后两天呆在家里看电视，闲得发闷。但9月25日中秋节时，陈先生却因单位事、家里事忙得团团转，晚上带孩子匆匆赶到父母家吃了个饭，就算过了节。陈先生琢磨，国庆"黄金周"要是能给中秋节"匀"点或是"黄金周"整体前移五六天，把中秋节也包括进去该有多好？

    陈先生的经历和想法有一定的代表性。山东潍纺今年中秋节实行调休，引起一片叫好，虽然也有言论称这一做法不符合法定程序，有地方部门随意放假之嫌。但公众依然对此给予高度评价，认为这一举措 "彰显了地方政府的人性化管理智慧"。日前，有消息称，国家有关部门正在着手制定新的休假方案，计划将中秋、除夕等传统节日定为法定休息日，至于"黄金周"的存废依然未定。

　　"黄金周"存废之争再成热点

    在新浪网最新进行的关于 "是否赞成取消黄金周"的调查中，截至10月8日，共有14万多人参加，其中有53.96%的人赞成取消"黄金周"，40.32%的人反对取消"黄金周"。

    记者采访中了解到，反对取消"黄金周"的人最大的担心是休息日会不会因此而减少。省城许女士说，好不容易休一次长假，再取消了就更没有个举家出行的机会了。许女士认为，"黄金周"是对民众休息权的保障，促进了人们休闲观念的改变和生活质量的提高。

    赞成取消"黄金周"的人则认为，"黄金周"是当初拉动内需的权宜之计，随着时代的发展，其弊端越来越明显。省社科院王青峰认为，五一、国庆长假对释放潜在的消费需求，拉动内需的作用有目共睹。但是，当国人的休假日高度集中到同一时段，旅游景点和相关公共设施的"超负荷"以及随之衍生的连串问题凸显，交通"超负荷"，景区"超负荷"，服务"超负荷"……而"黄金周"对景点的破坏更令人担忧。

    事实上，解决"黄金周"问题还须从"黄金周"本身找答案。"黄金周"是由三天假期和两个双休日拼接而成的。国庆节假期和双休日假期都是国家法定假期。拼接并不意味着增加，分时或错时放假也不意味假期的减少。如果把休息日比作鸡蛋，在114个法定休息日总量不变的情况下，如何安排休假，事实上是在综合季节、国情等因素之后，安排哪个篮子放几个，哪个篮子放在前的问题。现行"黄金周"制度7天连休，虽然有全国统一步调的好处，但其结果必然导致"扎堆的黄金周"。

    长假怎么休，细听百姓说端详

    新的"黄金周"休假方案仍在酝酿论证阶段，我省各地群众对长假休法提出了自己的看法。

    --传统节日放假。忻州市人大徐女士认为，将除夕、中秋等传统节日列为法定假日是众望所归，或者将"五一"、国庆"黄金周"分出几天补充到传统节日也不失为一种假日总量不变情况下的结构调整。弘扬民族传统、复兴传统节日文化应该从放假开始，传统节日的"节日经济"也会由此繁荣。

    --错时休假。省城陈先生提出，制定长假休息计划也可以根据当年实际，比如每年中秋、国庆挨得很近，只要将"黄金周"时段调整就可以满足许多人的回家团圆愿望。经过25个"黄金周"，无一不是从1日到7日，从初一到初七，这种固定模式应该根据实际进行适应性调整。

    --分地域休假。吕梁市公安局李先生认为，全国统一高考还分几种试卷呢，"黄金周"未尝不能按地域轮休。只要休够7天，不一定全国统一日期放假。

    --"长周末"置换"黄金周"。全国政协委员、清华大学博士生导师蔡继明一项课题报告建议：取消现行的"五一"和"十一"两个"黄金周"，将其法定假日由原来的3天减为1天，分配给清明、端午、中秋、除夕四个传统节日，并各放假1天，就近结合周末双休日，凑成"长周末"，3天连休，将人们选择出游的时机由2个增加到5个。对于这一建议，运城市的杨先生表示赞同。

    --带薪休假取代"黄金周"。省城王女士认为，带薪休假制度能否全面落实是 "黄金周"存废的关键，在带薪休假制度不完善的情况下，"黄金周"政策性休假制度仍是人们休假的主要途径。（记者 高建华）